项目需求详情
学校停车场地坪、充电桩、苗木采购及种植、绿化给水配套设施。
展开
服务周期:**天
报价方式:价格
评选方式:综合评分评分标准(下载)
:****-**-** **:**:**
谈判地址: ****维吾尔自治区****市博古其镇****维吾尔自治区****市孔雀西路中国邮政院内东侧开标室
服务实施地:****维*自治区****市博古其镇第*师***团
需求文件:
联系人:***
报名结束时间:****-**-** **:**:**
发布时间:****-**-** **:**:**
采购编号:***********
采购单位:****生产建设兵团第*师***团中学
供应商数量: 报名供应商不足*家。
谈判文件提醒:供应商网上报名时须上传盖章后的响应文档*份,线下谈判时须供应商提供响应文件*式*份,其中正本*份,副本*份。(电子文档内容应与纸质文件正本、副本*致,如不*致以网上电子文档为准,副本可为正本的复印件。)
谈判规则:*.供应商须在平台报名并上传响应文件,采购单位不接受未在平台报名并上传响应文件的供应商。*.供应商须准时在到线下谈判地点签到并递交文件,参与谈判。
供应商资格:*、符合《中华人民共和国****法》第***条规定,且已在本系统注册的供应商。
*、落实****政策满足的需求:*、①单位负责人为同*人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商,不得参加同*合同项下的****活动。②在“信用中国”网站(****://***.***********.***.**/)中被列入失信被执行人名单的供应商,不得参加。供应商须未被列入“信用中国”(***.***********.***.**)和中国****网(***.****.***.**)网站上未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单以及****严重违法失信行为记录名单。
*、本项目不接受联合体响应。
异议处理项:如有异议请电话咨询采购人,采购流程问题请咨询平台运营。
评审标准
评分因素 |
评分点 |
评分标准 |
评审意见 |
评分因素 |
评分点 |
评分点 |
是 |
否 |
初步评审 |
资格检查 |
具有独立承担民事责任的能力 |
供应商营业执照或****组织资格证书或自然人身份证,均为证件原件的扫描件。 |
|
|
初步评审 |
资格检查 |
参加****活动前*年内,在经营活动中没有重大违法记录 |
①单位负责人为同*人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商,不得参加同*合同项下的****活动。②在“信用中国”网站(****://***.***********.***.**/)中被列入失信被执行人名单的供应商,不得参加投标。③供应商须提供在“信用中国”(***.***********.***.**)和中国****网(***.****.***.**)网站上未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单以及****严重违法失信行为记录名单的网页截图或打印件。 |
|
|
初步评审 |
资格检查 |
法人和授权代表资格 |
具有法定代表人资格证明和法定代表人授权委托书 |
|
|
初步评审 |
符合性检查 |
供应商名称 |
是否与营业执照、税务登记证、资质证书*致 |
|
|
初步评审 |
符合性检查 |
报价 |
其报价未超过最高限价,不得提交选择性报价。 |
|
|
初步评审 |
符合性检查 |
服务期 |
满足采购文件要求。 |
|
|
初步评审 |
符合性检查 |
**** |
响应文件未附有采购人不能接受的附加条件及法律、法规和采购文件规定的****无效情形。 |
|
|
评分因素 |
评分点 |
评分标准 |
详细评审 |
价格评审(**分) |
报价(**分) |
响应报价评标基准价=有效报价的最低值,有效报价等于基准值的得满分,报价得分=(基准价/最后报价)×**%×***。有效报价为通过初步审查的供应商的最后报价。 |
详细评审 |
商务标评审(**分) |
类似业绩(*分) |
****年至****年,供应商具有类似项目业绩得,每提供*项有效业绩得*分,最高得*分。【证明材料:须提供合同复印件并加盖公章,提供的有效证明材料须体现相关评审因素,不提供或无法提供有效证明材料不得分。】 |
详细评审 |
商务标评审(**分) |
管理制度(**) |
供应商具有健全、详细的各项企业管理制度(包括但不限于*、行政管理制度,*、人事管理制度,*、财务管理制,*、后勤管理制度,*、公司安全管理制度)。每提供*项得*分,最多得**分。 |
详细评审 |
商务标评审(**分) |
承诺及优惠条件(*分) |
结合本项目特点制定售后服务承诺,包括但不限于*、疑难问题的解答,*、优惠措施,*、优惠条件等。每提供*项得*分,最多得*分。 |
详细评审 |
技术标评审(**分) |
实施方案(**分) |
供应商针对本项目特点,有完整、合理、可行的服务方案(应包含服务流程和工作要点、难点及解决措施,人员职责分配,具体工作描述等)以上内容不存在瑕疵得**分,内容每存在*处瑕疵扣*分,扣完为止。(本项所称“瑕疵”是指*、缺项漏项或描述内容与实际无关;*、不适用于本项目或套用****项目内容;*、对同*问题前后表述矛盾,存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误。*、不利于本项目实现或现有技术条件无法达成任务目标。) |
详细评审 |
技术标评审(**分) |
合理化建议(*分) |
合理化建议切实可行、操作性强、以数据和事实为依据有效促进管理水平和能力提升的得*分,否则不得分。 |
详细评审 |
技术标评审(**分) |
服务响应时间(**分) |
提供*χ**小时服务热线;在接到采购人通知后服务随时响应,得*分,没有不得分。若运用通讯工具不能解决问题,承诺到达场予以解决的时间在*小时以内,得*分;承诺到达场予以解决的时间在*-**小时,得*分;承诺到达场予以解决的时间在**-**小时,得*分;超过**小时的不得分。 |
详细评审 |
技术标评审(**分) |
质量控制及保障措施(*分) |
供应商提供的结合本项目实际情况,质量保障体系阐述完整合理、可行,保证措施得力有针对的进行分档计分:方案完善、措施合理,且具有可行性的计*分;表述不充分*项扣*分,扣完为止。备注:不充分是指:方案简略,阐述不清楚,或有逻辑错误或夸大或不符合该项目相关的情形。 |
详细评审 |
技术标评审(**分) |
供货进度保障方案(**分) |
提供供货方案,方案但不限于包括完整的备货、进度保障、包装、运输等。每提供*项得*分,最多得**分。 |
详细评审 |
技术标评审(**分) |
安全保障措施(*) |
供应商提供的结合本项目实际情况,安全管理体系分析得当、针对可能出现的风险采取预防和应急处置措施得力、有操作性针对性的计*分;表述不充分*项扣*分,扣完为止。备注:不充分是指:方案简略,阐述不清楚,或有逻辑错误或夸大或不符合该项目相关的情形。 |
|
合计 |
***分 |
|
注:*、计算过程中,算术平均值保留*位小数(*分比亦取*位小数),第*位小数*舍*入。*、供应商的最终得分为:所有评委对其评分的算术平均值。 |